شکایت از قاضی در حقوق فرانسه
در حقوق فرانسه شکایت از قاضی( eitrapesirap )که معنی تحت اللفظی آن«مورد حمله قرار دادن»است یکی از طرق فوق العاده شکایت از احکام محسوب میگردد در حالی که با سایر طرق شکایت دارای ی تفاوت اساسی است باین شرح که ابن شکایت بیشتر متوجه شخص قاضی است نه رأی-بعلاوه در مواردی هم که قاضی مبادرت بصدور رأی ننموده مثل مورد استنکاف از احقاق حق توسل بآن تجویز شده است.
نگاهی اجمالی به حقوق ایالات متحده
ایالات متحده به عنوان یک کشور واحد بنیانگذاری نشد بلکه بنیاد آن بر 13 مستعمره بود که هر کدام مدعی استقلال از سلطنت بریتانیا شدند. دراعلامیۀ استقلال Independenc The U.S. Declaration of) (1776) این گونه از "مردمان خوب این مستعمرات" سخن به میان می آمد و گفته می شد که "این مستعمرات متحد حق دارند ایالات آزاد ومستقل باشند". وجود تنش میان مردم و ایالات متعدد موضوع همیشگی تاریخ قضایی آمریکا بوده است. قانون اساسی آمریکا (که در سال1787 تدوین و در سال 1788 تصویب گردید) به تدریج قدرت و اختیارت قضایی را از ایالات سلب و آن را در دولت فدرال متمرکز نمود که این انتقال، در دوره هایی از تاریخ با اعتراضاتی هم روبرو شد. اكنون نیز، ایالت ها استقلال قابل ملاحظه ای برای خود حفظ کرده اند.
با توجه به اینكه سیستم حكومتی آلمان به صورت فدرالی است، نظام قضایی آلمان را هم باید در پرتو آن نظام، مورد توجه قرار داد. براین اساس، محاكم آلمان را در 2 سطح فدرالی و ایالتی می توان در نظر گرفت.
مسئولیت مدنی و كیفری ناشی از عدم پرداخت چك به علت كسر موجودی در حقوق فرانسه
افزایش قابل توجه تعداد
چكهایی كه به علت عدم موجودی پرداخت نمی شوند و مشكلاتی را كه این امر در
جریان مالی و بازرگانی كشور ایجاد كرده است موثر بودن قوانین مربوط به چك
در ایران را زیر سوال برده است .
این مساله توجه قانونگذار را به خود جلب كرده و اكنون مجلس در حال بررسی طرحهایی جهت اصلاح این قوانین است.
سیستم حقوقی ایالات متحده آمریکا(2)
هر روز در دادگاه های ایلات متحده تصمیم هایی گرفته می شود که بر زندگی هزاران تن تأثیر می گذارد. بعضی از این تصمیمات فقط برای طرفین یک مرافعه مؤثر هستند، اما بقیه، تعیین کنندۀ حقوق، منافع، و اصولی قانونی هستند که بر زندگی همۀ آمریکاییان تأثیر دارد. قطعا ً بسیاری از مردم آمریکا از تصمیمات خاصی راضی هستند و بقیه – گاهی خیلی ها – آن را رد می کنند. اما همه، مشروعیت آن، و نقش دادگاه به عنوان مفسر نهایی قانون را قبول دارند.
وظایف زن و شوهر،حقوق تطبیقی ایران با سایر كشورها
شخصی كه می تواند دلایل معتبری برای اعتقاد به اینكه همسرش فوت كرده، ارایه كند حق دارد از شعبهء خانوادهء دادگاه عالی صدور حكم موت فرضی و ابطال ازدواج را تقاضا كند.
پروفسور سید حسن امین
سوگند،اخبار شفاهی شخص حقیقی با گواه گرفتن خداوند،در مقام ادای شهادت است و در نظامهای مختلف حقوقی،از سوی گواه یا مدعی/شاکی یا از سوی مدعی علیه/مشتکی عنه یا در خارج از دادگاه در مقام دادن و گرفتن قول در مقام قبول التزام و تعهد به انجام یا ترک عملی یا ابراز وفاداری نسبت به مرام یا نظام یا گروه یا فرد معین در مراسم معین و با تشریفات خاص به عمل میآید.در حقوق سنتی از آن به«یمن»و«حلف»به معنی سوگند و قسم1و تحلیف به معنی سوگند دادن2تعبیر میشود.
نگاهي به معامله اتهام در حقوق ايالات متحده آمريكا
مقدمه
معامله اتهام، بخش مهمي
از سيستم عدالت كيفري ايالات متحده آمريكا محسوب ميگردد. انبوهي از دعاوي
كيفري به جاي آنكه در مقابل هيئت منصفه و طي تشريفات پيچيده دادرسي جزايي
به سرانجام برسد، بدين شيوه، حل و فصل ميگردد. اين شيوه، منافع جامعه و
متهم را همزمان مدنظر قرار ميدهد، هرچند انتقادهايي در درون نظام كيفري
ايالات متحده بر اين شيوه وارد است. در اين نوشتار، سعي شده نمايي كلي از
اين نهاد سازشي ارائه گردد و معني و مفهوم و جايگاه آن در كل نظام كيفري
ايالات متحده و نحوه تحقق آن با تاكيد بر رعايت اختصار بررسي گردد.